Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (VAIDS)

 Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (VAIDS)

'Se a erosão imunológica ocorre após duas doses e apenas alguns meses, como podemos excluir a possibilidade de que os efeitos de um' reforço 'não testado não corroam mais rapidamente e em maior extensão?'

Um estudo do Lancet comparando pessoas vacinadas e não vacinadas na Suécia foi conduzido entre 1,6 milhões de indivíduos ao longo de nove meses. Ele mostrou que a proteção contra o COVID-19 sintomático diminuiu com o tempo, de modo que, em seis meses, alguns dos grupos vacinados mais vulneráveis ​​corriam maior risco do que seus pares não vacinados.

Os médicos estão chamando esse fenômeno de “erosão imunológica” ou “imunodeficiência adquirida” repetidamente vacinada, responsável pela elevada incidência de miocardite e outras doenças pós-vacinais que as afetam mais rapidamente, resultando em morte, ou mais lentamente, resultando em doenças crônicas doença.

As vacinas COVID não são vacinas tradicionais. Em vez disso, eles fazem com que as células reproduzam uma parte do vírus SARS-CoV-2, a proteína spike. Assim, as vacinas induzem o corpo a criar proteínas de pico. Uma pessoa só cria anticorpos contra essa porção limitada (a proteína do pico) do vírus. Isso tem vários efeitos deletérios a jusante.

Primeiro, essas vacinas “treinam mal” o sistema imunológico para reconhecer apenas uma pequena parte do vírus (a proteína spike). Variantes que se diferenciam, mesmo que ligeiramente, nessa proteína conseguem escapar do estreito espectro de anticorpos criado pelas vacinas. 

Em segundo lugar, as vacinas criam “viciados em vacinas”, o que significa que as pessoas se tornam dependentes de doses de reforço regulares, porque foram “vacinadas” apenas contra uma pequena porção de um vírus mutante. O Ministro da Saúde australiano, Dr. Kerry Chant, afirmou que COVID estará conosco para sempre e as pessoas "terão que se acostumar" a tomar vacinas intermináveis. “Este será um ciclo regular de vacinação e revacinação.”

Terceiro, as vacinas não previnem a infecção no nariz e nas vias aéreas superiores, e os indivíduos vacinados mostraram ter cargas virais muito maiores nessas regiões. Isso faz com que os vacinados se tornem “super espalhadores”, pois carregam cargas virais extremamente altas.

Além disso, os vacinados tornam-se mais clinicamente enfermos do que os não vacinados. A Escócia relatou que a taxa de mortalidade por infecção em vacinados é 3,3 vezes superior aos não vacinados, e o risco de morte se hospitalizados é 2,15 vezes superior aos não vacinados.  

Uma reportagem de junho no Canal 12 de Notícias de Israel revelou que nos meses desde que as vacinas foram lançadas, 6.765 pessoas que receberam as duas vacinas contraíram coronavírus, enquanto o rastreamento epidemiológico revelou que mais 3.133 pessoas contraíram COVID-19 desses indivíduos vacinados .

Enquanto isso, os pesquisadores do New England Journal of Medicine descobriram que a resposta autoimune à proteína spike do coronavírus pode durar indefinidamente : “Os anticorpos Ab2 que se ligam ao receptor original em células normais, portanto, têm o potencial de mediar efeitos profundos na célula que podem resultar em alterações patológicas , particularmente a longo prazo - muito depois de o próprio antígeno original ter desaparecido. ” Esses anticorpos produzidos contra a proteína do pico do coronavírus podem ser responsáveis ​​pela atual onda sem precedentes de miocardite e doenças neurológicas, e ainda por mais problemas no futuro.  

AQUI TERIA U M VIDEO FOI CENSURADO .  

A resposta autoimune indefinida e descontrolada à proteína de pico do coronavírus pode produzir uma onda de anticorpos chamados anticorpos anti-idiotipo ou Ab2s que continuam a danificar corpos humanos muito depois de limpar o próprio Sars-Cov-2 ou aquelas proteínas de pico que as injeções fazem com que as células do corpo produzir, explicou o ex - repórter do New York Times Alex Berenson .

Os anticorpos da proteína Spike podem, eles próprios, produzir uma segunda onda de anticorpos, denominados anticorpos anti-idiotipo ou Ab2s. Esses Ab2s podem modular a resposta inicial do sistema imunológico ligando-se e destruindo a primeira onda de anticorpos.

“Nosso sistema imunológico produz esses anticorpos em resposta à vacinação e à infecção natural com COVID”, escreveu Berenson. “No entanto - embora os pesquisadores não digam isso explicitamente, possivelmente porque isso seria politicamente insustentável - os níveis de anticorpos da proteína do pico são MUITO mais altos após a vacinação do que com a infecção. Assim, a resposta a jusante à vacinação pode ser mais grave. ”

O ex-vice-presidente da Pfizer Michael Yeadon, chefe de ciência da America's Frontline Doctors ( AFLDS ), respondeu à pesquisa: "Isso não tem precedentes. O que está acontecendo não é compreendido.

"Comentaristas na TV israelense relataram que contatos no Ministério da Saúde chamaram isso de 'erosão imunológica':  

“Embora alguns estejam preocupados com a queda dos anticorpos IgG no sangue, não estou convencido de que esta seja uma medida relevante”, continuou Yeadon. "A infecção do vírus respiratório começa nos pulmões e na nasofaringe. Nenhum dos dois está protegido por anticorpos sanguíneos, que são moléculas muito grandes para se difundir no tecido das vias aéreas. O que protege contra a infecção e a replicação viral inicial são os anticorpos IgA secretores e as células T nas vias aéreas, nenhum dos que foram estudados em qualquer ensaio de eficácia.

"Os dados empíricos são muito preocupantes. Na maioria dos países agora, grandes frações da população foram vacinadas. Se o estudo sueco for um guia, devemos antecipar ver essa erosão imunológica de forma mais ampla. O aspecto mais preocupante desse estudo é que aqueles Os que mais precisam de proteção são aqueles nos quais a erosão imunológica é mais acentuada: idosos, homens e pessoas com comorbidades.

"Alguns usaram os resultados deste estudo para apoiar o uso generalizado das chamadas injeções de 'reforço'. É preciso dizer: ninguém tem dados de segurança sobre esse plano. Se ocorrer erosão imunológica após duas doses e apenas uma Alguns meses, como podemos excluir a possibilidade de que os efeitos de um "reforço" não testado não diminuam mais rapidamente e em maior extensão? E qual seria então a resposta? Uma quarta injeção. Loucura.

"Já passou da hora em que tratamentos com medicamentos seguros e eficazes fossem usados ​​como a principal resposta à infecção sintomática (antivirais, corticosteróides, antiinflamatórios).

“Desta forma, não expomos populações inteiras a intervenções médicas experimentais quando apenas uma pequena fração da população está sob risco notável deste vírus, que, todo exagero à parte, não é de forma alguma excepcional em sua letalidade em comparação com numerosos outros, como a gripe sazonal. ”

Yeadon concluiu: "A Europa acabou. As luzes estão se apagando. A Áustria e a Alemanha agora submetem seus não vacinados à prisão domiciliar. Na Grécia, os não vacinados estão sujeitos a multas crescentes, cujo não pagamento é convertido em prisão domiciliar. Lituânia, os não vacinados são excluídos da sociedade. As campanhas de reforço estão a todo vapor em todo o lado.

“Alguém, em algum lugar sabe o que vai acontecer. A erosão da imunidade piorará mais rapidamente e em maior extensão após esse "reforço" não testado? O governo do Reino Unido já disse que a quarta injeção deve ocorrer apenas três meses após a terceira. É uma loucura total. No entanto, é tamanho o controle hermético da mídia que quase nada surge na consciência pública. ”